Zoals jullie misschien wel gezien hebben, is het Ernest Louwes Weblog gisteren per direct uit de lucht gehaald. Na mijn vraag over het hoe en waarom kreeg ik vandaag deze mail:

Goedemiddag,

Uw blog is geblokkeerd omdat Ernst Louwes zelf een aanvraag heeft ingediend voor de blognaam. Derhalve zijn wij genoodzaakt deze aan hem over te dragen.

Ter informatie de zaak over janpeterbalkenende.nl (http://books.google.nl/books?id=yLEaX1oFN3kC&pg=PA306&lpg=PA306&dq=zaak+janpeterbalkenende.nl&source=bl&ots=mk-SFmlmUk&sig=17Tfkzt-FF5a7ZkZgGZWFgKZE2w&hl=nl&ei=-blFTKDTOcXgsAaxwYSWAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q=zaak%20janpeterbalkenende.nl&f=false)

Ik hoop u zo voldoende geïnformeerd te hebben over de blokkade.

Met vriendelijke groet,

Coen Wesselman

Community manager Web-log.nl

Goedemiddag,

Uw blog is geblokkeerd omdat Ernst Louwes zelf een aanvraag heeft ingediend voor de blognaam. Derhalve zijn wij genoodzaakt deze aan hem over te dragen.

Ter informatie de zaak over janpeterbalkenende.nl (http://books.google.nl/books?id=yLEaX1oFN3kC&pg=PA306&lpg=PA306&dq=zaak+janpeterbalkenende.nl&source=bl&ots=mk-SFmlmUk&sig=17Tfkzt-FF5a7ZkZgGZWFgKZE2w&hl=nl&ei=-blFTKDTOcXgsAaxwYSWAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q=zaak%20janpeterbalkenende.nl&f=false)

Ik hoop u zo voldoende geïnformeerd te hebben over de blokkade.

Met vriendelijke groet,

Coen Wesselman

Community manager Web-log.nl

Geplaatst door: Ada | zaterdag 26 juni 2010 om 22:27

Rechter verklaart verzoek Joran ongegrond

LIMA -

Het verzoek van Joran van der Sloot om de resultaten van het politieonderzoek nietig te verklaren, wordt niet ingewilligd. Dat maakte rechter Wilder Casique Alvizuri, die het verzoek behandelde, vrijdag bekend.

Van der Sloot had om de nietigverklaring verzocht omdat naar zijn zeggen het hoofd moordzaken van de onderzoekspolitie, kolonel Miguel Engel Canlla, hem had gedwongen. Er zou geen officiële vertaler aanwezig zijn geweest bij het verhoor en zijn advocaat zou op de hand van de politie zijn geweest.

Ook zou zijn laptop geopend zijn zonder toestemming van een rechter. Rechter Casique oordeelde dat bij alle verhoren de officiële vertaler Maurice Steins aanwezig was, dat er een door de staat aangewezen advocaat aanwezig was en dat er een officier van justitie bij was om te beoordelen of het onderzoek volgens de wet verliep.

De reden dat ik, Ada de Graaf, dit log in 2006 geopend heb was de Deventer Moordzaak. Tot halverwege 2007 was ik absoluut overtuigd van de onschuld van Ernest Louwes inzake de moord op de weduwe Wittenberg in 1999 in Deventer. In september 2007 veranderde die mening doordat ik documenten onder ogen kreeg die ik tot dat moment toe niet kende maar die weinig twijfel lieten aan de schuldvraag. Een zeker groeiproces ging hier aan vooraf en de documenten haalden het laatste restje twijfel bij mij weg.

Inmiddels ben ik er aan toe dit log uit te breiden tot ‘moord en doodslag’ in het algemeen. Zaken die mij raken, actualiteiten, Cold Cases, feitelijk alles waar ik mijn licht op wil laten schijnen. Voer voor psychologen eigenlijk, omdat ik een vlieg nog het liefst naar buiten breng en evengoed een spons ben voor bijna alles dat met misdaad te maken heeft. (De georganiseerde misdaad heb ik niets mee en geen geheugen voor; mede doordat het zelden gaat om doden met schone handen denk ik…)

If you shut up the truth and bury it under the ground, it will but grow, and gather to itself such explosive power that the day it bursts through it will blow up everything in its way. Emile Zola.

" Most people say that is it is the intellect which makes a great scientist. They are wrong: it is character." Albert Einstein "

"The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein.

The only thing necessary for the triumph of evil is for good (wo)men to do nothing.

What you do for yourself will disappear with you when you Die, but what you do for others is immortal and will always gain respect.

When I despair, I remember that all through history the ways of truth and love have always won. There have been tyrants, and murderers, and for a time they can seem invincible, but in the end they always fall. Think of it–always. Mahatma Gandhi

I hope that my achievements in life shall be these — that I will have fought for what was right and fair, that I will have risked for that which mattered, and that I will have given help to those who were in need that I will have left the earth a better place for what I’ve done and who I’ve been. C. Hoppe

And I love poker!

Gisteravond heb ik de documentaire over de kidnap van Gerrit Jan Heijn door Ferdi Elsas bekeken. John van den Heuvel kreeg na de dood van Elsas (2009) de beschikking over het complete dossier van de kidnap die destijds heel Nederland maanden in zijn greep hield. Aangrijpend. Vooral omdat er (met de hulp van Ferdi achteraf) reconstructies zijn gemaakt van de dag van de ontvoering. Alhoewel de dader zijn slachtoffer al op de dag van de ontvoering (09 september 1987) met een kogel doodde, bleef hij maandenlang via advertenties in de krant met de familie communiceren om het geeiste geld te krijgen. Om de zoveel tijd stuurde hij iets persoonlijks van Heijn op ( een bril, een pink) om de familie in de waan te laten dat hun man en vader nog leefde. Na de losgeld betaling echter werd het stil, erg stil. Uiteindelijk viel Ferdi Elsas door de mand omdat hij op een zeker moment bij een drankwinkel in Amsterdam Noord betaalde met een biljet uit het losgeld. Toen bleek ook dat de duizenden tips die na de ontvoering waren binnengekomen geen enkel aandeel hadden gehad in de oplossing van deze zaak.

Even vergelijken met de zaak Bogerl, en wat losse eindjes:

Naast het feit dat Frau Bogerl ook dood in een bos is aangetroffen, het losgeld bij een snelweg moest worden afgeleverd en het slachtoffer vermoedelijk al rond de 12de mei (de dag van de vermeende ontvoering) de dood vond, voelt de laatste zin ook als een overeenkomst met de zaak van Maria Bogerl. Tot nu toe zijn er namelijk duizenden tips binnengekomen maar geen enkele heeft de recherche tot nu toe iets wijzer gemaakt. Wat zoveel wil zeggen dat getuigenverklaringen niet het verschil hoeven maken in een zaak, los van het feit of een zaak echt is of geensceneerd is. Mensen willen graag bijdragen, of het er nu toe doet of niet.

En: Er is een compositie tekening gemaakt van een jonge man, terwijl Thomas Bogerl zegt gesproken te hebben met een man van middelbare leeftijd met een Schwabisch accent. Tsja. 

[Sarcasme modus aan] Trouwens, de ontvoerder was wel goed opgevoed. Hij heeft zich zelfs netjes voorgesteld aan de heer Bogerl. "Mit Schmied" [Sarcasme modus uit] Net een detail teveel wat mij betreft, ooit gehoord van een ontvoerder die zichzelf voorstelt???? Als het een valse naam is, is het uiteraard nog vele malen zinlozer.

Er zijn handboeien gevonden ‘in de directe omgeving’ van het slachtoffer volgens Aktenzeichen/ XY ungelost. Had ze die boeien dus niet om maar zijn ze bij haar neergelegd? Dus de dader laat bewust bewijs achter waar ongetwijfeld minimaal DNA van hem op aangetroffen zou kunnen worden ? Ze vertonen immers ‘gebruikssporen’. Had Frau Bogerl striemen op haar polsen die aantonen dat zij ze uberhaupt om heeft gehad? Of was dat door de decompositie niet meer na te gaan?

Nog iets dat me triggert: de zogenaamde ontvoerder heeft, zo als het zich nu laat aanzien, vermoedelijk tussen 11 en 15 uur in het gezelschap verkeerd van Frau Bogerl. (Tenzij hij haar direct na haar laatste woorden aan haar man: " Ich wurde mit einem Messer bedroht" heeft omgebracht maar dan snap ik de woede die blijkt uit de steekwonden helemáál niet) En dan komt het losgeld 27 minuten te laat aan en wordt alle contact verbroken. Feit is, en daar gaat iedereen aan voorbij, dat alle contact al verbroken is vanaf 11.23. Eén telefoontje, de rest is aktie. Maar geen reaktie meer.   

En nog iets, inmiddels is komen vast te staan dat Maria Bogerl is gedood door een keukenmes, zo eentje die men in een gemiddeld keukenblok aantreft. Please, Duitse kripo, ga eens met de luminol door de Heidenheimer toko van de familie? Want in het bos is behalve reeeenbloed blijkbaar geen grote hoeveelheid bloed aangetroffen en dat zou je toch verwachten bij zo’n slachtpartij.

Ik ben en blijf overtuigd dat dit hele ontvoeringsscenario door Thomas Bogerl verzonnen is nadat hij zijn vrouw heeft doodgestoken. Moord is goedkoper dan scheiden. 

Vanavond viel mijn oog, met wat hulp, op dit topic

"http://jfkmurdersolved.com/demmink.htm

281 stemmen (waarvan 12 Ada’s, Amer’s, Glenn’s, Pieter B’s, etc), dat is toch niks?

Graag iedereen naar zijn emailbestand sturen. We moeten daar minimaal 1000 stemmen zien, dan wordt het een beetje representatief.

(Van Joris trouwens nog geen reactie gehad)

Wim"

???????

Hoe durft deze loser de namen Ada, Amer, Glenn en Pieter B. in zijn mond te nemen als het gaat om (eventuele) steun aan zijn hersenspinsels? Ik weet namelijk zeker dat de genoemde personen het gen voor redelijk denken in hun persoonlijke bagage hebben en Wimp en zijn sneue complotdenken dus minimaal halverwege 2007 hebben losgelaten.

Of is het aanklikken van een site tegenwoordig genoeg op opgenomen te worden in discutabele polls of het aannemen van onlangs gevouwde aluminium hoedjes?

Of probeert Wimp ‘ons’ mee te nemen in de schadeclaim die sinds vorige week als het zwaard van Damocles boven zijn zonnebank-gerimpelde bekje hangt?

Jammer dan toch, Wimp, dit gaat niet lukken. Jij bent veroordeeld inzake het lastigvallen cq stalken van de afnemers van de schrijfproeven in de DMZ en die veroordeling staat als een huis. Geen Ada, Amer, Glenn of Pieter B. heeft daarmee te maken gehad.

Misschien probeer je nu anderen mee te nemen in je downfall maar tssss, dat gaat echt niet lukken. Ik en de anderen die je noemt hebben geen enkel qua veroordeling aantoonbare uiting van emoties neergezet. Nergens. Dusss dude, prettige wedstrijd!

Wimp, je bent een loser. Aantoonbaar. Waarvan akte.

De experts.

Nu Maria Bogerl gevonden is, komen ook de meningen van de experts eindelijk in de (online) Duitse kranten te staan. Want de ‘ontvoering’,  de vindplaats van het lichaam en vooral de modus operandi van de dader roepen nogal wat vragen op bij mensen die eerder te maken hebben gehad met ontvoeringen om losgeld. De mening van de vandaag meermalen gequote expert zal ik hieronder puntsgewijs samenvatten met het doel aannemelijk te maken dat Thomas Bogerl als dader het meest voor de hand liggend is.

1. De dader is geen professional en heeft geen moment overzien waar hij aan begonnen was. De moord was niet gepland, maar er was geen plan B.
2. De dader heeft een laag bedrag geeist en had enorme haast het geld te ontvangen. Feitelijk wilde hij alles in een paar uur voor elkaar hebben, er was geen plan B.
3. Het is ongewoon te noemen dat een ontvoerder binnen zo’n kort tijdsbestek een losgeldeis doorbelt. (note Ada: Thomas Bogerl had zijn echtgenote rond half 10 nog aan de telefoon gehad, de ontvoerder nam om 11.23 uur contact op) Normaliter laat men de familie van een ontvoerd slachtoffer langer in onzekerheid om ze emotioneel te triggeren met het losgeld over de brug te komen.
4. De dader moet iemand uit de nabije omgeving van het slachtoffer zijn. Een afgewezen klant van Thomas bijvoorbeeld. De reden dat Maria Bogerl al zo snel is omgebracht kan gelegen zijn in het feit dat zij de dader (her)kende; hij kon haar daarom niet meer levend laten gaan.
5. Het feit dat de dader Thomas heeft gebeld op zijn mobiel op een moment dat de politie nog niet bij de zaak betrokken was maakt dat dat ene gesprek niet opgenomen is. Van het enige contact met de dader is dus niets meer bekend dan wat Thomas Bogerl verteld heeft. Geen stem op band, geen achtergrondgeluiden, juist uit dat cruciale moment is geen bewijs te halen.

Tot zover de belangrijkste punten van de deskundige, Frank Roselieb, directeur Crisis Onderzoek Kiel. 

Als ik die punten dan plaats in mijn scenario waarin Thomas Bogerl zijn vrouw heeft omgebracht en m.i. in paniek een uitweg heeft gezocht, dan ontstaat er een scenario dat meer dan aannemelijk is.

1. Thomas Bogerl is geen professional als het gaat om misdaad in welke vorm dan ook, eerder een schoolvoorbeeld van een correcte pennenlikker. Al jaren verbonden aan dezelfde bank, tevens een baan met grote verantwoordelijkheden. Nadat hij zijn vrouw had omgebracht was er geen noodzaak voor een plan B, op de uitvoering van plan A (een fictieve ontvoerder bedenken en uitwerken op een paar punten) heeft hij ingezet.
2. Peanuts heeft de ontvoerder geeist, een laag bedrag vergeleken met andere zaken. Opvallend genoeg wel het limietbedrag waarover Thomas Bogerl alleen mocht beslissen. Boeiend.
3. De haast van de ontvoerder. Tsja. In mijn scenario heeft Bogerl de moord gepleegd en daarna een scenario bedacht om zonder schuld weg te komen. Ik kan me voorstellen dat hem er alles aan gelegen was zijn verhaal te doen slagen. Haast hoort er dan ook bij, puntsgewijs alles afwerken maar niet nadenken bij de tijd die zulke zaken (indien echt) kosten.  Een beetje ontvoerder neemt zijn slachtoffer mee naar een voor hem veilige situatie. Dat is dan hier kennelijk niet gebeurd, gezien de vindplaats van het slachtoffer afgelopen donderdagavond. Gewoon in het bos rondhangen, in de buurt van wandelpaden, het gaat er bij mij niet in.
4. Voor mijn gevoel was zij al dood die woensdag. Dat daar geen onduidelijkheid over is. De verklaringen van de expert staan haaks op die van de buurtgenoten die een heuse compositie tekening hebben vol-getuigd. (De enge man uit de DMZ hihi)  Even recapituleren: Maria Bogerl zou de ontvoerder dus herkend kunnen hebben als afgewezen klant van haar hubby. Hoe vergezocht is dat?? Alsof zij kon weten wie de klanten van haar man waren, zijn filiaal stond immers niet in hun woonplaats Heidenheim???
5. Natúúrlijk is er geen opgenomen gesprek, het is ook nooit de bedoeling geweest om dat vast te leggen want dat zou veel te ingewikkeld zijn geweest voor Thomas. Ik moet toegeven dat Thomas, ondanks zijn paniek, best een goed verhaal in elkaar heeft gedraaid. Maar ik denk inmiddels wel te snappen waarom de simkaart van Maria Bogerl uit haar toestel is gehaald. Ik denk dat Thomas die na de moord op zijn vrouw bij zich heeft gehouden om die op cruciale momenten aan te zetten gedurende de 12de mei. "Ik word bedreigd met een mes" zei Frau Bogerl, inmiddels is duidelijk dat zij is overleden door messteken. Daarbij heeft Thomas na het enige belletje met losgeldeis (via de foon van zijn ontvoerde vrouw)  niet meer geprobeerd de ontvoerder te contacten. Dat impliceert ook dat hij niet eens meer geprobeerd heeft zijn vrouw te contacten, zijn echtgenote die kennelijk in doodsangst verkeerde. Niet om te zeggen dat het losgeld niet precies om 15 uur gedropt zou kunnen worden, noch om zijn vrouw hopelijk even te spreken zoals eerder die dag. NIETS van dat al. 

Ik blijf bij mijn gut feeling, Thomas Bogerl heeft zijn vrouw vermoord en geprobeerd dat in te pakken in een zeker scenario. Mark my words. Zijn redenen om het zo aan te pakken zijn zijn kinderen, hij trok ze direct na de ontvoering naar zich toe, hij had ze nodig om zijn schuldgevoel een plaats te geven en hun liefde te voelen. Arme kids. Kwestie van tijd voordat het sprookje over is… 

Gisteravond rond 20.00 uur werd in het bos in de buurt van haar woonplaats in de Zuid-Duitse deelstaat Baden-Württemberg het dode lichaam gevonden van Maria Bogerl, de sinds 12 mei vermiste bankiersvrouw.

Vanaf 15 mei heb ik twee logs aan deze zaak gewijd waarin ik aan heb gegeven dat ik denk dat er geen sprake is geweest van een ontvoerder maar eerder van een fataal afgelopen huiselijk dispuut met een uit wanhoop ge-ensceneerd ontvoeringsscenario. Ik sta nog steeds 100% achter mijn ideeen en gevoelens, en weet inmiddels dat ik al op iig één punt gelijk heb gekregen, ik schreef:

Daarnaast blijkt nu dat de ‘ontvoerder’ de vrouw met een mes bedreigd heeft. Denkend vanuit mijn gevoelens: Indekken. Frau Bogerl zal gevonden worden met dodelijke messteken. De politie komt kennelijk dichterbij.

Geplaatst door: Ada | woensdag 19 mei 2010 om 23:17

Eind deze middag werd duidelijk dat de gevonden vrouw Maria Bogerl is én dat zij om het leven is gebracht met messteken.

Het lichaam werd gevonden op 400 meter van de vindplaats van het mobieltje van de vrouw. En dat in een stuk bos dat centimeter voor centimeter is uitgekamd door de leger- en politietroepen. Mijn conclusie: het lichaam is later pas op de plaats neergelegd waar het nu is gevonden. Want ook al zijn er volgens de Duitse kranten geen honden op dat stuk ingeschakeld, die honden zijn wel ingezet nadat de mobiel gevonden werd. En echt, een beetje hond, zeker zo’n speciale, was regelrecht naar het lichaam toegerend. 400 meter overbruggen met zo’n hondenspeurneus is dan een peuleschil.

En zo is er meer, veel meer dat niet klopt. In een volgend log zal ik daarop terugkomen.

Maar de Duitse Polizei zit met veel vragen:

" Drei Wochen nach der Entführung gibt es kein Wiedersehen mehr. Die Frau wurde erstochen. Und die Ermittler stehen vor vielen Rätseln. Wie lange lag die bereits verweste Leiche schon im Wald? "Dazu können wir derzeit noch keine Angaben machen", sagt Heidenheims Polizeidirektor Volker Lück. Damit ist der Todeszeitpunkt weiterhin völlig unklar. Alles deute aber auf "eine längere Liegezeit" hin, räumt Lück ein. Warum wurde sie dann nicht früher entdeckt? Immerhin hatten die Suchmannschaften der Polizei das Gelände durchkämmt, und nur einen Kilometer entfernt scheiterte die Lösegeldübergabe der 300.000 Euro.

Hatten die Polizeibeamten das Gelände nicht sorgfältig genug überprüft? Man sei derzeit dabei, "die beteiligten Beamten zu befragen", sagt Lück. Möglicherweise, das ist seit Freitagabend klar, wurde der Leichnam der Frau übersehen. Aber wie konnte das geschehen? "Wir hatten in diesem Abschnitt keine Hunde", sagt Polizeichef Lück. Doch auch der Einsatz von Hunden bei der Suche nach Vermissten oder Leichen habe seine Grenzen: Die Tiere können sich zum Beispiel durch andere Menschen, andere Polizeihunde, andere Gerüche und Spuren ablenken lassen.

In der Nähe der Fundstelle, rund zehn Kilometer vom Wohnhaus der Familie Bögerl entfernt, war die Polizei vor drei Wochen auf das Handy der Vermissten gestoßen. Dennoch blieb die Suche nach der Frau auch danach erfolglos. Fragen gibt es aber nicht nur um die Fundstelle des Leichnams, sondern auch um die gescheiterte Lösegeldübergabe.

Lück muss am Freitagabend einräumen, dass man "den straffen Zeitplan des Entführers nicht einhalten konnte". Soll heißen: Sparkassenchef Thomas Bögerl kam an jenem 12. Mai mit den 300000 Euro im schwarzen Müllsack nicht wie gefordert um 15 Uhr, sondern erst um 15.27 Uhr an die vereinbarte Ãœbergabestelle an der A 7. Was aber passierte dann? Zwar lag der Müllsack bis zum nächsten Morgen um 7 Uhr am vereinbarten Punkt. Aber womöglich war der Entführer da mit Maria Bögerl schon längst verschwunden – oder hatte sie getötet, weil er sich getäuscht oder von der Polizei beobachtet fühlte. Dennoch lehnen es Polizeichef Lück und der Leitende Oberstaatsanwalt Christof Lehr am Freitag ab, von Pannen zu sprechen."

Pannen= pech. Tsja. ik denk niet dat de mensen die daar al die tijd keihard gewerkt hebben iets verweten kan worden.

Ontvoerde Duitse bankiersvrouw dood

HEIDENHEIM -  De vrouw van een Duitse bankier die half mei werd ontvoerd, is dood. Dat heeft de Duitse politie vrijdag bevestigd.

Maria Bogerl

Een wandelaar vond donderdagavond het stoffelijk overschot van de 54-jarige Maria Bögerl in de buurt van haar woonplaats in de Zuid-Duitse deelstaat Baden-Württemberg. Het lichaam was bedekt met takken. In de buurt van de vindplaats van het lichaam is ook de mobiele telefoon van Bögerl gevonden. Autopsie heeft uitgewezen dat het ook daadwerkelijk om de bankiersvrouw gaat.

De vrouw werd half mei uit haar woning in Heidenheim ontvoerd. De echtgenoot van het slachtoffer ontving na haar ontvoering een eis om losgeld. Hij heeft zijn vrouw nog even kort gesproken. Ze liet weten in levensgevaar te zijn. De bankmanager legde de geëiste 300.000 in Duitsland gedrukte euro’s op een afgesproken plek aan de snelweg A7 tussen Heidenheim en Aalen, maar het geld werd niet opgehaald.

Twee weken geleden deden haar man, zoon en dochter nog een hartverscheurende oproep voor de televisie.

Bron: de Telegraaf

Update na uitzending Duitse politie 19.26 uur:

Maria Bogerl is doodgestoken.